Met die uitspraak lijkt van de hoogste bestuursrechter lijkt een al jaren durend conflict rondom de twee supermarkten van Aldi beslecht te zijn. Het betreft overigens twee totaal verschillende zaken, maar omdat ze op elkaar lijken, zijn ze in één zitting door de RvS behandeld. Zo meldt de regionale nieuwssite Dtvnieuws. In beide zaken is er onenigheid over de interpretatie van het bestemmingsplan.

Aldi sinds 2018 betwist

Het filiaal van Aldi in de Bitswijk staat er al sinds 2018. Toenmalig Jumbo-ondernemer Roland de Laak en zijn zakenpartner Benito van Dijk procederen al jaren tegen die winkel want die zat hun plannen voor de bouw van een Foodmarkt dwars. Volgens de twee zou het bestemmingsplan voor het pand waar Aldi is gevestigd een gewone winkel wel toestaan, maar geen supermarkt. Daarin kregen ze nu definitief gelijk. De RvS oordeelt dat de vergunning voor de Aldi nooit verleend had mogen worden. Overigens lijkt dat geen invloed meer te hebben op de plannen van De Laak. Uit eerdere berichtgeving lijkt het dat die zich neerlegt bij het oordeel van de gemeente dat een Jumbo Foodmarkt op die locatie ongewenst is.

Blijft de Aldi open?

Hoe het nu verder moet met de ‘illegale’ Aldi, is nog ongewis. Hangende de procedures, de rechter oordeelde januari 2020 al dat de winkel illegaal was, besloot de gemeente de uitspraak van de RvS af te wachten. De gemeente kan er nu voor kiezen een nieuwe bestemmingsplanprocedure te starten om zo de Aldi alsnog te legaliseren. Zo’n traject duurt echter jaren. De bezwaarmakers, De Laak en Van Dijk, kunnen bovendien een handhavingsverzoek indienen waarin ze eisen dat de gemeente de winkel sluit. Wordt vervolgd.

Discounter mag wel bouwen aan Vijverlaan

Aldi mag nu echter wel bouwen aan de Vijverlaan op de voormalige locatie van een woonwinkel. Die procedure loopt al sinds 2017. De plannen leidden tot verzet van buurtbewoners en van Plus, dat met de familie Eijkemans twee winkels in Uden uitbaat. Het bestemmingsplan zou de komst van een supermarkt niet toelaten en de omwonenden vreesden overlast. Volgens de RvS past de super wel in het bestemmingsplan en blijkt uit onderzoek dat het met de overlast en onveilige verkeerssituaties wel meevalt.